Женская логика
Jul. 7th, 2008 11:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jacob_burnsВчера курили с моим другом кальян. Друг рассказывал о свежепрочитанной книжке о пикапе (не машине, а коварном соблазнении бедных доверчивых девушек). О книге мы пожалели, что она нам не попалась лет пятнадцать назад, да и ладно, может почитаю на досуге, если такой представится.
Слово за слово, заговорили мы о женской логике. Теоретическая основа книги в том, что обращаясь к женщине, имеет смысл обращаться напрямую к ее подсознанию. Пытаться задействовать некие работающие там схемы. Я всегда утверждал, что это верно для всех особей рода человеческого, невзирая на пол, но мне почему-то никто не верит.
Вернемся к логике. Дело не в том, что женщина не способна проделать путь из пункта А в пункт Б. Женщину трудно на это мотивировать. Подсознание женщины оперирует такой категорией как "Абсолют" и сравнивает любое утверждение, любой посыл в соответсвии с этим абсолютом. И либо находит это соответствие, либо отвергает посыл.
Хороший пример - старый экслеровский анекдот про встречу с динозавром. Помните?
Девушку спрашивают:
- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
- 50 на 50.
- Почему же? Либо встречу, либо не встречу.
Многие мои знакомые считали, что очень логично.
Смысл же в том, что девушке абсолютно (или, если хотите, Абсолютно) плевать на этого динозавра. Равно как и на факт, что динозавры вымерли миллионы лет назад. Поэтому ей индифферентно, встретит ли она ископаемое или не встретит. Отсюда и вполне логичные 50 на 50.
На следующем уроке, дети мои, я Вам расскажу, что единственная сторона жизни, которая способна выдержать свидание с Абсолютом, это - отношения.
Слово за слово, заговорили мы о женской логике. Теоретическая основа книги в том, что обращаясь к женщине, имеет смысл обращаться напрямую к ее подсознанию. Пытаться задействовать некие работающие там схемы. Я всегда утверждал, что это верно для всех особей рода человеческого, невзирая на пол, но мне почему-то никто не верит.
Вернемся к логике. Дело не в том, что женщина не способна проделать путь из пункта А в пункт Б. Женщину трудно на это мотивировать. Подсознание женщины оперирует такой категорией как "Абсолют" и сравнивает любое утверждение, любой посыл в соответсвии с этим абсолютом. И либо находит это соответствие, либо отвергает посыл.
Хороший пример - старый экслеровский анекдот про встречу с динозавром. Помните?
Девушку спрашивают:
- Какова вероятность встретить на улице динозавра?
- 50 на 50.
- Почему же? Либо встречу, либо не встречу.
Многие мои знакомые считали, что очень логично.
Смысл же в том, что девушке абсолютно (или, если хотите, Абсолютно) плевать на этого динозавра. Равно как и на факт, что динозавры вымерли миллионы лет назад. Поэтому ей индифферентно, встретит ли она ископаемое или не встретит. Отсюда и вполне логичные 50 на 50.
На следующем уроке, дети мои, я Вам расскажу, что единственная сторона жизни, которая способна выдержать свидание с Абсолютом, это - отношения.