![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jacob_burnsЧитаю про 10 писателей года по версии "Русского репортера".
Оказывается, "русского букера" получил роман Михаила Елизарова "Библиотекарь". Приводится цитата из этого шыдевра:
Ползущего на четвереньках оглушенного подшипником гореловца страшным ударом цепа прибила к земле Мария Антоновна Возглякова, словно не замечая, что ее тычут ножом в бок, и узкое лезвие на всю длину погружается в ватник. Изогнулся в быстром выпаде Игорь Валерьевич, метя штыком противнику в беззащитный низ живота. Лопата Вероники Возгляковой рассекла лицо наседавшему гореловцу
Скажите мне, дорогие литераторы и просто заинтересованные (в литературе) лица. Это каким-то местом не графомания? Ве-таки независимо от "классичности" или "скандальности" книга, получающая букера должна обладать качеством текста. Или скандальности достаточно?
Оказывается, "русского букера" получил роман Михаила Елизарова "Библиотекарь". Приводится цитата из этого шыдевра:
Ползущего на четвереньках оглушенного подшипником гореловца страшным ударом цепа прибила к земле Мария Антоновна Возглякова, словно не замечая, что ее тычут ножом в бок, и узкое лезвие на всю длину погружается в ватник. Изогнулся в быстром выпаде Игорь Валерьевич, метя штыком противнику в беззащитный низ живота. Лопата Вероники Возгляковой рассекла лицо наседавшему гореловцу
Скажите мне, дорогие литераторы и просто заинтересованные (в литературе) лица. Это каким-то местом не графомания? Ве-таки независимо от "классичности" или "скандальности" книга, получающая букера должна обладать качеством текста. Или скандальности достаточно?