Обитаемый остров
Jan. 4th, 2009 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jacob_burnsДорогие друзья!
Всех с Новым Годом. Честное слово, напишу ишшо отдельный поздравительный пост и даже поотправляю открытки. Сейчас я немного дистанцировался от сети просто чтобы отдохнуть "от мирских забот" :)
Но сегодня я посмотрел ОО, не буду писать мегарецу, их и так моря-окияны во ффленте. В общем и целом я согласен с доктором Ливси-Пилюлькиным (http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html). Кроме разве что мальчика. Мальчик мне даже понравился. Сияет наивной голливудской улыбкой.
Мне категорически не понравилась сцена драки с бандой крысолова. Ну что за клоуны-ниндзя? Ну что за джетлитовские восточные поединки... Детсад.
Мне категорически не понравились голованы, которые и близко на голованов не похожи. Создателям неплохо бы почитать кроме ОО еще и "Жук в муравейнике". Там внешность голованов (собака с большой головой) и описывается и обыгрывается. Читайте шедевральный отчет Льва Абалкина, тот самый, в стиле лаборант, и наслаждайтесь.
Мне не понравилась сцена допроса. И Гоша Куценко в ней, истерически убеждающий себя. что ему не страшно.
Не слишком понравился антураж в целом. Как-то все дешевенько. Визуальные решения на уровне 70-х годов прошлого века. А врядли Бондарчук сознательно снимал ретро. Ну и в остальном Ливси прав. Про метеорит вместо ракеты, про ванну в халате, про колбы на столе у прокурора (нафига козе баян?) и т.д.
Мне не очень понравилась работа монтажера. Не держится темп. Сцены рубленные, без связок и переходов.
Есть откровенные ляпы. Почему не обрили Мака, когда приняли в гвардию. У них там фирменная прическа а ля панк, что подчеркнуто в видеоряде - помните куклу?
Танку подстерелили гусеницу, но Мак садится в него и едет как ни в чем не бывало.
Но в общем и целом фильм вовсе не ужас-ужас. В принципе чего я ждал, то и получил. Приключения тела Мака Сима. С кучей денег потраченных на все что угодно ну и на спецэффекты.
На вторую часть пойду из принципа, потому что если не ходить на нашу фантастику, то кто на нее даст денег? А когда-нибудь мы должны научиться снимать хорошо.
Всех с Новым Годом. Честное слово, напишу ишшо отдельный поздравительный пост и даже поотправляю открытки. Сейчас я немного дистанцировался от сети просто чтобы отдохнуть "от мирских забот" :)
Но сегодня я посмотрел ОО, не буду писать мегарецу, их и так моря-окияны во ффленте. В общем и целом я согласен с доктором Ливси-Пилюлькиным (http://dr-piliulkin.livejournal.com/60142.html). Кроме разве что мальчика. Мальчик мне даже понравился. Сияет наивной голливудской улыбкой.
Мне категорически не понравилась сцена драки с бандой крысолова. Ну что за клоуны-ниндзя? Ну что за джетлитовские восточные поединки... Детсад.
Мне категорически не понравились голованы, которые и близко на голованов не похожи. Создателям неплохо бы почитать кроме ОО еще и "Жук в муравейнике". Там внешность голованов (собака с большой головой) и описывается и обыгрывается. Читайте шедевральный отчет Льва Абалкина, тот самый, в стиле лаборант, и наслаждайтесь.
Мне не понравилась сцена допроса. И Гоша Куценко в ней, истерически убеждающий себя. что ему не страшно.
Не слишком понравился антураж в целом. Как-то все дешевенько. Визуальные решения на уровне 70-х годов прошлого века. А врядли Бондарчук сознательно снимал ретро. Ну и в остальном Ливси прав. Про метеорит вместо ракеты, про ванну в халате, про колбы на столе у прокурора (нафига козе баян?) и т.д.
Мне не очень понравилась работа монтажера. Не держится темп. Сцены рубленные, без связок и переходов.
Есть откровенные ляпы. Почему не обрили Мака, когда приняли в гвардию. У них там фирменная прическа а ля панк, что подчеркнуто в видеоряде - помните куклу?
Танку подстерелили гусеницу, но Мак садится в него и едет как ни в чем не бывало.
Но в общем и целом фильм вовсе не ужас-ужас. В принципе чего я ждал, то и получил. Приключения тела Мака Сима. С кучей денег потраченных на все что угодно ну и на спецэффекты.
На вторую часть пойду из принципа, потому что если не ходить на нашу фантастику, то кто на нее даст денег? А когда-нибудь мы должны научиться снимать хорошо.