Книги. Отчет за лето

[jacob_burns]

Не прошла и половина осени, как я собрался написать отчет о прочитанных за лето книгах.

Итак:


Юлия Набокова, Волшебница самозванка
Я уже писал отзыв об этой книге . Автор - yulushka
Вкратце: юмористическая фентези, читается легко, есть очень смешные шутки и забавные новые прочтения известных сказок. Предназначено в основном для женщин, как мне кажется.



Татьяна Апраксина. Мир не меч
И об этой книге я успел написать отзыв . Автор - fallae
Вкратце: энергичное “городское” фентези про посмертный мир. Сюжет захватывающий, интересный мир с “пластами реальности”, очень понравились некоторые пласты, описанные как ночные кошмары.



Александр Рудазов. Серая чума
У этого автора, прочитал несколько книжек под давлением восторгов моих френдов venetzia и _hedwiga_. От первых книг был, честно говоря, не в восторге, но прогресс чувствовался, а “Самое лучшее оружие” мне почти понравилось, в финале обещалась интересная войнушка с нехорошими серыми магами, так что купил “Серую чуму” в ожидании этой самой войнушки. В итоге – ни фига подобного, долгие прелюдии, политические игры (которых в юмористической фентези вообще быть не должно, по крайней мере в больших количествах), а собственно войны так и не началось. Выводы, две штуки: во-первых, Рудазов явно решил претендовать на нечто большее, чем является (вообще, я рост и выход за пределы одобряю, но не в ущерб качеству), он подробно прописывает один из миров, в которых идет действие его романов. Причем все это, с одной стороны, на полном серьезе, а с другой - не выходя за рамки юмористического фентези. И зачем в чисто развлекательном чтиве все эти политические, географические и исторические раскладки? Темп теряется, интерес тоже (все-таки Рудазову далеко до Херберта или до Толкина, последние были профессионалами не только в литературе). В итоге масса надуманных подробностей, нудные описания мира, а действие по настоящему так и не началось. Сколько книг он хочет потратить на эту войну?
Отсюда следует и во-вторых, Рудазов явно намерен делать бесконечную серию с растянутым и никак не прекращающимся сюжетом на манер Перумова. Следовательно, я больше Рудазова не читаю.



Го-Блин. Ночной позор
Думал, что это пародия Гоблина на лукьяненковские Дозоры. Не знаю, приложил ли Пучков руку к этому творению, но результат обескураживает. Зачем я дочитал до конца эту муть не знаю. Никому даже и начинать не советую.



Харуки Мураками. К югу от границы, на запад от солнца
В аннотации было написано «“Касабланка” по-японски. Роман об экзистенциальной любви, которой не суждено сбыться» такая сентенция неизбежно вызвала у меня приступ скптицизма. Но книгу я прочитал. Так вот, это один из самых красивых и пронзительных романов, которые я читал в жизни. И действительно по духу и стилю чем-то напоминает Касабланку. Мое резюме – читать обязательно!



Татьяна Дихнова, Александр Дихнов. За двумя кладами погонишься...
Раньше я читал у этой парочки «Успех подкрался незаметно». Это роман – примерно тоже самое, только не сайнс-фикшен, а фентези. Забавная и энергичная женская фантастика про Джеймс Бонда в юбке. На мой взгляд – почти идеал фантастического чиклита.
Это была одна из двух книг, взятых с собой в злополучный Тунис. Время с ней проводить хорошо, жаль, что кончилась быстро.



Нил Гейман. Дым и зеркала
Если открытием прошлого года для меня стал Том Шарп с приключениями Уилта, то в этом году, несомненно, - Нил Гейман. «Дым и зеркала» - сборник рассказов. Я читал их в холодном и негостеприимном Тунисе, чуть ли не мурлыкая от удовольствия. Все рассказы безумно хороши. Выделить могу «Просто еще один конец света» - ну это рассказ очевиден, напоминает «Тоскливую октябрьскую ночь» Желязны в Лавкрафтовском антураже. Ну и второй «лидер», понравившийся мне вдвойне при втором недавнем прочтении – «Бассейн с золотыми рыбками» - Голливуд глазами английского писателя.
Чем Нил Гейман близок лично мне – он занимает примерно ту нишу в искусстве и, конкретнее, в фантастике и мистике, которую бы хотел занять и я. То есть, он пишет такие вещи, которые и я мог бы написать (не по качеству, тут мне еще работать и работать, а по теме, стилю и настроению).



Нил Гейман. Американские боги
Стоит ли удивляться, что вернувшись из поездки я побежал в книжный и купил сразу две Геймановские книги – роман «Американские боги» и сказку «Коралина». Отличные вещи.
Роман про конфликт богов древних всех народов и религий и современных – телевиденья, IT-технологий и им подобных. Не обошлось также без библейских аллюзий. Главный герой – сын бога Одина, отдает жизнь во имя своего отца. Написано живо, интересно и умно. Хорошая проза, в которой фантастика играет не самую важную роль, но все-таки играет ☺


Нил Гейман. Коралина
В аннотации было сказано, что это, дескать, новая «Алиса в зазеркалье». Любят у нас ярлыки навешивать. Объединяте две эти сказки только то, что главная героиня – девочка, и что она оказываетс в мире за зеркалом. То есть, чисто формальные признаки.
Сказка изумительная. По сюжету чуть напоминает «Зеркальную маску». Я считаю, что любой автор, пишущий сказки, должен прочитать Коралину в обязательном порядке как классику жанра.



Терри Пратчетт. Carpe Jugulum. Хватай за горло!
Ведьмы против вампиров. Пратчетт поддерживает свой обычный высокий уровень. Умно, забавно, напряженный сюжет.



Раймонд Чандлер. Прощай моя красотка
Еще одно приключение детектива Марлоу. Как и в предыдущем случае – постоянный стабильный уровень хорошего автора.



Говард Лавкрафт. Тень над Иннсмаутом
Уже писал об этом романе. Кажется, что с литературной точки зрения написано очень слабо. Тем не менее, Лавкрафт давно мертв, а Ктулху живее всех живых в сознании граждан.



Татьяна Леванова. Сквозняки. Первая миссия. Повелитель иллюзий
Автор - amryt_toya
Очень и очень хорошие сказки. Амрит жаловалась, что ей упорно навязывали подражание Гарри Поттеру. Ничего похожего. Абсолютно самостоятельное произведение, причем замечательно написанное. Прочитал с удовольствием первые две книги, отдал читать племяннице, собираюсь купить третью.
Первая книга – традиционная сказка, по таким снимались фильмы в советское время, хотя добавились современные мотивы. У меня возникло два вопроса. Во-первых, «Коля Карнавалов» – слишком мягкое и доброе имя для отрицательного героя (хотя обилие «К» фонетически…). И не очень понятно, почему магов, превратившихся в птиц, еще до прихода к власти диктатора ссылали на остров. Жили бы в кругу семьи, летали бы над городом. А на памятники гадили бы не больше обычных голубей, которых никуда не ссылали ☺
Во вторую часть Амрит добавила нменого (или много, как посмотреть) киберпанка, отчего книга только заиграла новыми красками. Как и в первой части – интересный сюжет, психологически достоверные образы, оригинальный живой мир.
Интересно, что будет в третьей части, обложка напоминает «След зомби» Дивова, почитаем…